Bewusst: „Reicher als die Geisens.“ – in Coop? Macht das Sinn, funktioniert das für Alle?

So etwas provoziert förmlich zum Widerspruch. Bisher ging es eher darum, „kooperativ“ sozialpolitisch zu denken und zu handeln.

Aber was ist „Coop“ eigentlich? Es ist - neutral gesehen – eine Art Gesetzmäßigkeit: „Die geniale Erfindung des Vorteils!“

„Reichtum“ mit Geld zu verbinden, ist eine von vielen Möglichkeiten. „Reich“ an Erfüllung (was immer das auch für jeden wäre) klingt neutraler.

Es geht stets um die dahinterstehenden Gesetzmäßigkeiten. „Reich in Coop“ wäre ein interessanter, zukunftsfähiger Ansatz …  

DuoThinko – Denken „trifft“ Wahrnehmen

Wir könnten mehr wissen, wie wir denken zu wissen – Viele Menschen zeigen das bereits, besonders die junge Generation

Frage: Wahrscheinlich wird ihnen der Herr Alex Fischer kein Begriff sein. Deshalb erlauben Sie mir einige Erklärungen. Er nennt sich Coach und führt regelmäßig Seminare durch, die von Reichtum handeln. Sie kosten viel Geld, sind aber recht wirkungslos. Er verspricht den Teilnehmern besonders mit Immobilien reich zu werden. Auch mit Genossenschaften soll man inzwischen reich werden können. Ich und einige Freunde unseres Netzwerkes haben die Seminare besucht. Aber reich sind wir bisher nicht geworden, außer an Erfahrungen, wie man sein Geld besser ausgeben könnte, als solche Seminare zu besuchen. Was meinen Sie zu solcher Art von Seminaren?   Antwort: Unsere Aufgabe ist es eigentlich nicht, zu „Unternehmenskonzepten“ Stellung zu nehmen. Was unser Interesse jedoch weckt, ist etwas grundlegender über interessante „Gesetzmäßigkeiten und Prinzipien“ – auch solcher Seminare – etwas intensiver zu informieren. Sie dienen zweifellos unserem Grundanliegen, das „standardisierte“ Denken in Richtung mehr „Wahrnehmung“ zu erweitern. Solche Potenziale – so viel vorweg – sind in den Seminaren von Herrn A.F. zweifellos zu erkennen. Lassen Sie uns mit einer Frage beginnen, die Sie sicherlich überraschen könnte: ·         Was glauben Sie, ist die Grundlage und das Funktionsprinzip von Allem, was wir als Leben im Universum und auf unserem Planeten erkennen? Ganz allgemein gesagt, geht es ausschließlich um ENERGIE. Alles ist letztlich Energie, auch wenn es für uns anders erscheinen mag. Auch das, was wir für „real“ oder „fest“ halten ist letztlich – eigentlich - nur Energie. Sichtbares und „Unsichtbares“ unterscheiden sich lediglich durch unsere (sinnlichen) Wahrnehmungs-Begrenzungen, wie z.B. unsere Augen oder Ohren. Erst wenn wir bereit sind, zumindest zu akzeptieren, dass es weitaus mehr gibt, wie unsere Sinne zu erkennen vermögen, werden wir auch mehr wahrnehmen (erfahren) können. Es sei denn, wir geben uns damit zufrieden – wie die meisten Menschen das derzeit tun - auf der Basis von (weniger als) weniger als ca. 4% Wahrnehmungsfähigkeit auf das Ganze zu schließen. Dazu ein kleines Beispiel:                                                        In einem Versuch wurden eine Gruppe von Blinden gebeten, einen Elefanten zu zeichnen. Sie hatten noch nie einen Elefanten gesehen. Zur „Erleichterung“ durfte jeder der Gruppe ein anderes Körperteil (Fuß, Rüssel, Ohr, usw.) intensiv wahrnehmen (tasten, riechen, etc.) Dann kamen sie zusammen und tauschten ihre Erfahrungen aus. Die Aufgabenstellung an die Gruppe lautete: Zeichnet zusammen einen Elefanten. Sie ahnen die Diskussionen. Sie ahnen, wie nach den Vorstellungen der Gruppe ein Elefant ausgesehen hat. …   Das ist in etwa die Situation, in der sich Menschen befinden, die auf der Grundlage von weniger als 4% (sinnlicher) Wahrnehmungsfähigkeit versuchen auf das Ganze zu schließen.   Mit dem nachfolgenden Zitat von Albert Einstein könnten wir eigentlich unsere Ausführungen bereits beenden: „Alles ist Energie und das ist alles. Gleiche die Frequenz an die Realität an, die Du haben willst und Du wirst sie bekommen ohne dagegen etwas tun zu können. Es kann keinen anderen Weg geben. Das ist nicht Philosophie, das ist Physik.” Einfach genial, wie Einstein das Funktionsprinzip der Welt auf den Punkt bringt! Hätten Sie das gedacht? Das hat er nicht „geheim“ gehalten, auch nicht erst „gestern“ geäußert. Das ist seit langem bekannt – und wissenschaftlich akzeptiert! … Aber hat man daraus Konsequenzen gezogen – z.B. in der Politik? Wir werden sehen … Wenn alles nur ENERGIE ist, muss folglich auch Geld Energie sein. Sind auch Immobilien „nur“ Energie. … Damit diese unbegrenzte, für ALLE zur Verfügung stehende und „unformatierte“ Energie zu etwas „Formatiertem“ werden kann, bedarf es so etwas wie einer Art „Formwandlung“. Den Menschen zu erklären, dass man (noch) eine Art „technische Probleme“ mit der „Formwandlung“ habe, ist etwas völlig anderes, wie zu sagen: Es ist nicht genug ENERGIE vorhanden. Nun, die „Form-Wandlung“ scheint uns in Sachen GELD bereits durchaus gelungen zu sein. Jeder Mensch kann das nachvollziehen. Und: Geld ist – wie wir wissen - nichts anderes als ENERGIE. Der Begriff „Geld-Energie“ ist vielen Menschen durchaus geläufig. Wenn also ENERGIE unbegrenzt und für jeden verfügbar ist, Geld aus dieser unbegrenzt verfügbaren Energie besteht, sollte man eigentlich nachdenklich werden, wenn jemand behauptet, „Geld sei knapp“. Wenn also eigentlich ALLLES nur Energie ist, die unbegrenzt für ALLE verfügbar ist, dann müsste die korrekte Sprachregelung eigentlich korrekt lauten: ·         Sorry, wir sind derzeit (noch) nicht in der Lage, diese unbegrenzt verfügbare ENERGIE derzeit adäquat „umwandeln“ und damit verfügbar für ALLE machen zu können. Ob dem mit der „technischen Verfügbarkeit“ wirklich immer so ist, daran haben wir durchaus auch Zweifel. Aber überhaupt keine Zweifel haben wir, dass unsere Intelligenz schon seit Jahrhunderten ausgereicht hat und dies immer noch tut – unbegrenzt verfügbare – ENERGIE in GELD zu verwandeln. Eigentlich müsste es korrekter so lauten: ·         Wir wissen, dass Energie unbegrenzt und unerschöpflich für JEDEN zur Verfügung steht. Wir wissen auch, dass GELD eigentlich nichts anderes ist, als „Formwandlung“ dieser unbegrenzten Energie. ·         Wir erkennen außerdem, dass es kein „technisches“ Hindernis gibt, Energie in GELD zu wandeln. ·         Aber wir wissen auch, dass dennoch ganz offensichtlich nicht für jeden Menschen das Ergebnis dieser  konkreten „Energieumwandlung“, genannt GELD (noch nicht) unbegrenzt zur Verfügung steht. ·         Wir wissen auch, dass unsere Politiker gern diese Grundlage von Geld  entweder vergessen oder sie bewusst den Menschen vorenthalten. Statt ehrlich zu sagen: Wir enthalten euch bewusst das „Umwandlungs-Ergebnis“ (von unbegrenzter Energie in Geld) vor, weil … ….   sagen sie – und überzeugt, damit etwas Bedeutendes von sich gegeben zu haben: Das GELD ist knapp. Und weil das GELD knapp ist, müssen wir uns einfallen lassen, wie wir mit dieser (offensichtlich künstlich geschaffen) Situation „intelligent“ umgehen können. ·         Man kann diese Form „Politik zu verkaufen“ in humaner Form als „Irrtum im Amt“ bezeichnen. Es wären durchaus auch andere Bezeichnungen möglich, an deren Ende durchaus als Ergebnis „Volksverdummung“ stehen könnte – Ob bewusst oder unbewusst, spielt für das Ergebnis eigentlich keine Rolle. … Was ist in diesem Kontext dann „Sozialpolitik“? Etwa die genialste Form von Ablenkung oder die dümmste Art Politik zu machen oder die Umkehrung von „Realität“ in „Illusion“? Dies als kleiner Vorspann, um das besser beurteilen zu können, was ein „Reichtums-Coach“ tatsächlich „verursacht“, … Letztlich entscheidet unsere Wahrnehmung über das was wir sehen, erleben, anfassen oder vielleicht als „Eigentum“ oder „Besitz“ definieren mögen. … Das Wort „UNSER“ – in Verbindung mit Geld zu sehen - ist eigentlich eine (Art) kühne „Selbsttäuschung“, denn so etwas könnte es nur geben, wenn man meint, wirklich über Energie „abgegrenzt“ verfügen zu können. Wenn etwas unbegrenzt vorhanden ist, wie kann man dann annehmen, dass man erst Seminare besuchen müsse, um zu wissen, wie es geht, von dieser unbegrenzten Energiemenge mehr abzubekommen, wie alle anderen Menschen auch. Das funktioniert offensichtlich nur dann, wenn man selbst glaubt, dass Energie doch irgendwie begrenzt sei. Glauben Sie so etwas - Glaubt so etwas der Coach? Ja – nein -vielleicht? A.   Einerseits kann der Coach selbst an eine begrenzte Energie glauben und baut seine Seminartätigkeit unbewusst auf seinem falschen eigenen Glauben und dem falschen Glauben der Teilnehmer auf. B.   Andererseits kann der Coach selbst nicht an eine Energiebegrenzung glauben, geht aber davon aus, dass die Teilnehmer an eine Energiebegrenzung glauben und versucht Lösungen zu finden, wie die Teilnehmer sich wohl am besten mit ihrem Irrtum arrangieren könnten. C.   Außerdem wäre möglich, dass der Coach selbst nicht an eine begrenzte Energie glaubt und er würde das auch bei seinen Seminarteilnehmern so annehmen. Welche Situation davon glauben Sie, lag oder liegt bei Ihrem Coach vor? Nun, wir können das nicht entscheiden. Sie könnten uns aber wohl sagen, woran Sie selbst glauben. Da wir nicht die Antwort dazu abwarten wollen, unterstellen wir einmal das, was die absolute Mehrheit in unserem Lande glaubt: ·         Sie meinen offensichtlich, dass Energie begrenzt sei, demnach auch GELD deshalb wegen dieser Begrenzung in irgendeiner Form ein „Verteilungsgerangel“ entstehen müsse. Und um dabei nicht zu kurz zu kommen, suchen die Menschen nun nach Tipps und Tricks, um mehr - von der (eigentlich) unbegrenzt zur Verfügung stehenden Energie-  abzubekommen. Irgendwie eine komische Situation – oder? Wir sind sicher, dass Sie so etwas nicht gern hören wollen. Wir sind aber auch ziemlich sicher, dass so allerdings fast die gesamte Menschheit in unserem Lande denkt. Selbst Politiker „produzieren“ tagtäglich (Sozial-) Gesetze und reden den Menschen „Energiebegrenzung“ ein, statt sie endlich von diesem Irrtum zu befreien.  Je nachdem, ob man glaubt, dass eigentlich unbegrenzt Energie auch unbegrenzt hantiert werden kann oder man an Begrenzung der Energie glaubt, es entstehen daraus zwei völlig andere „Welten“ (Gesellschaft). ... Wie es erscheint, hat sich eine große Mehrheit von Menschen (immer noch) dafür entschieden – im Gegensatz zu Einsteins Erkenntnis – an begrenzte Energie zu glauben. Auf dieser (Fehl-) Annahme – baut sich bis heute – unsere gesamte Gesellschaft und Wirtschaft, sowie deren Funktionieren auf! Was wäre aber, wenn es gelänge, uns von diesem Irrglauben (endlich) zu befreien? Dann würde alles anders, wirklich alles! Könnten Politiker ein solche - zunächst zumindest geistige und danach sogar eine tatsächliche „Transformation“ einer Gesellschaft wirklich riskieren? Natürlich nicht, denn ab diesem Zeitpunkt würde quasi eine völlig neue Gesellschaft entstehen (müssen). Das wäre eine Art „Bewusstseins-Evolution“, die einfach verhindert werden muss, wenn man die liebgewonnen Strukturen erhalten möchte. … Es kann jedoch nützlich sein, in so eine (potenzielle) Entwicklung mal etwas – gedanklich – „einzutauchen“. Dann tun Sie das einfach einmal aus der Sicht eines Politikers, dann eines Wirtschaftsführers, eines Pharmakonzerns, einer Bank – oder was auch immer Ihnen gerade einfällt. Sie werden dabei wahrscheinlich eine größere Unruhe verspüren, Ratlosigkeit bis Zorn könnte sich breit machen. Je nach Bereich und Funktion Sie gerade „spielerisch“ gedanklich nachvollziehen, Sie erkennen unschwer, dass gewaltige Veränderungen auf Sie zukämen …. Ein „weiter so“ - wie bisher - wäre unmöglich! Was würde nun eine (wirklich) intelligente Politik tun, um zu verhindern, dass eine solche Entwicklung je geschehen könnte? Nun, sie müsste zunächst eigentlich Coachs, wie Herrn A.F. sogar dankbar sein und hoffen, dass sie viel Publikum finden. Warum? Eigentlich naheliegend, denken Sie selbst nach.   Aus unserer Sicht sagen solche Coachs – ohne es auszusprechen – etwa folgendes: ·         Dass jemand nicht „reich“ ist, liegt an jedem selbst! Also: ·         Keine falsche Politik ist die Ursache, sondern nur ein „technisches“ Problem bei den Personen selbst ·         Das lässt sich aber „beheben“, und ich zeige den Weg, wie jeder Mensch ganz persönlich ENERGIE in GELD umwandeln kann. ·         Je mehr Teilnehmer solche Seminare besuchen, und umso zufriedener diese Teilnehmer sind, umso besser funktioniert die Ablenkung davon, dass eigentlich ENERGIE unbegrenzt für ALLE (in Form von GELD) zur Verfügung stehen sollte bzw. könnte. Und was macht Politik wirklich – durchaus nicht besonders intelligent -? Sie „kritisiert“ diese Coachs und verweist eher auf die Leistungen ihrer „Sozialpolitik“. … Irgendwie komisch – oder? Die absolute KERNFRAGE dreht sich zunächst um die Verfügbarkeit dieser (universalen) Energie, aus der aller „Stoff“ von Leben ist. Energie ist stets die Grundlage von allem. Letztlich ist alle Materie - auch wenn sie uns noch so fest erscheint – nichts anderes als Energie, nur eben mit einer anderen, „ganz spezifischen“ Schwingung und Frequenz. Wie sieht es bei Ihnen aus, können Sie wirklich glauben, dass ALLES nur Energie ist, die unbegrenzt vorhanden und nie versiegend, für ALLE – und damit natürlich auch für Sie – unbegrenzt zur Verfügung steht? Sie glauben das wohl nicht, denn sonst würden Sie keine Seminare über Geld und Reichtum besuchen. … Das ist kein Vorwurf, nur eine wichtige Feststellung. Dieser GLAUBE fehlt bei fast allen Menschen auf diesem Planeten. Und weil er fehlte und fehlt, konnte überhaupt erst diese Welt entstehen. ·         ARMUT-KONKURRENZ-KRIEGE etc. Können nur entstehen, wenn man an „begrenzte Energie“ glaubt Eine wirklich tolle „Bilanz“ eines „kleinen“ Irrglaubens – oder? Nun können Sie prüfen, ob Sie weiterhin der „Spur“ des Mangels und der Begrenzung folgen möchten oder beginnen lieber wollen, diesen „Mangel-Glauben“ – zumindest - persönlich aufzugeben. Wir wollen das hier auch nicht weiter vertiefen, wie das Vergessen, dass alles nur ENERGIE ist, geschehen konnte, wer daran sogar großes Interesse hatte und wohl immer noch hat, dass das auch in Zukunft so „irrig“ bleiben soll. Uns geht es vielmehr darum, dass Menschen beginnen selbst zu erkennen, dass wir zwar nicht den „Weltglauben“, verändern können, sehr wohl jedoch jeder Mensch seinen eigen GLAUBEN. … Eine nicht ganz einfache Aufgabe, aber eine durchaus lösbare, denn „man“ muss eigentlich „nur“ das alte „Glaubensmuster“ aufgeben und in ein neues „Glaubensmuster“ wechseln und diesem dann stabil folgen. … Wir wollen gern ein weiteres Hindernis dazu benennen, den nächsten „Irr- Glauben“ – ebenfalls mit weitreichenden Folgen. …   ·         Wir glauben, dass unser Gehirn tatsächlich denken kann! Es erscheint zwar so, aber mit Hilfe der modernen „Hirnscans“ konnte inzwischen ermittelt werden, dass im Gehirn die entsprechenden Areale (Synapsen) bereits „feuern“, bevor wir einen entsprechenden Gedanken „erfassen“. Nur Bruchteile von Sekunden vorher, aber die sind bedeutsam! Waren wir bisher überzeugt, dass WIR denken, nährt sich jetzt eher der Verdacht, dass wir „irgendwie auch gedacht werden“ (könnten). … Beginnen Sie selbst damit etwas „gedanklich“ zu „spielen“, was das für Sie und für alle Menschen bedeuten könnte. … Vereinfacht gesagt, „laden“ wir uns sozusagen irgendwie und irgendwelche Informationen aus einer Art „Quantenfeld“ herunter. Analoge Begriffe sind für dieses „FELD“ auch Begriffe wie „Morphisches Feld“ oder „Kollektives Bewusstsein“. … Die spannende Frage ist nun, mit welchen (und warum genau diesen) aus einer (unvorstellbar) großen Informationsfülle treten Sie in Kontakt, an welche „docken“ Sie an, welche „laden“ Sie sich herunter „mit“ denen Sie dann beginnen zu „denken“ und Ihre Leben zu gestalten beginnen? Unser Gehirn funktioniert wie ein PC. Es verarbeitet (lediglich) Informationen, in Verbindung mit einer entsprechenden Software. Und diese Software – so vermuten zunehmend mehr Wissenschaftler – lagert in diesem „Quantenfeld“. Vereinfacht gefragt, welches sind die (ausgewählten) Informationen, mit denen Sie in „Resonanz“ stehen bzw. treten. … Anders gefragt: Was „glauben“ Sie, welche Gedanken „laden“ Sie sich herunter? Gedanken sind – wie einfach alles – „nur“ ENERGIE plus SCHWINGUNG. … Das Problem für Sie – und jeden Menschen - ist: ·         Wie gelangt man an die benötigten (Feld-)Informationen? Auch dazu gibt es eine Art „Gesetzmäßigkeit“. Das „Bindeglied“ zu den (für jeden stimmigen) Informationen ist eine – wer hätte das gedacht - „Energie-Schwingung“. Vereinfach – und abstrakt -gesagt: ·         Ihre eigene „Energie-Schwingung“ verbindet sich (nur) mit der „Informations-Schwingung“, die „passend“, also synchron ist. … Wenn Sie schon mal etwas von einem „Gesetz der Resonanz“ oder „Gesetz der Anziehung“ gehört haben, dann wissen Sie jetzt nicht nur wie das funktioniert, sondern auch, warum dies bei den meisten Menschen eben nicht funktioniert. „Die Bestellungen beim Universum“ sind nett gemeint, funktionieren auch ab und an, aber eben nur dann wirklich, wenn der „Besteller“ – schwingungsmäßig – wirklich in Resonanz zur „Bestellung“ gehen kann und konsequent diese (notwendig hohe) Schwingung auch stetig wirklich aufrechterhalten kann. … Wichtig ist für uns ist, immer wieder darauf hinzuweisen, dass alles Energie ist und diese Energie völlig „neutral“ ist. Sie „bewertet“ also nicht, ob Sie das „Gewünschte“ wirklich „wert“ sind oder nicht.  Es kommt eben nicht darauf an, ob Sie ein besonders guter oder wertvoller Mensch sind – oder nicht. Ganz neutral kommt es – immer -  nur darauf an, dass (stetig) die „Schwingungs-Synchronizität“ zwischen „Absender“ und „Gewünschtem“ bestehen bleibt.  …      Das ist das „Geheimnis“, weshalb wir oft genug völlig verständnislos sehen, dass die „Reichen“ immer reicher und die „Armen“ immer ärmer werden. Wir neigen dann dazu, das zu bewerten: „ungerecht“! Das hat aber nichts – absolut nichts – mit „Ungerechtigkeit“ zu tun, sondern ist einfach „nur“ eine Gesetzmäßigkeit, sozusagen der „Verteiler-Schlüssel“ für unbegrenzt vorhandene Energie oder „Geld-Energie“. Ahnen Sie, was „politisch“ eigentlich zu tun wäre, wenn man Politik – vor allem Sozialpolitik – intelligent präsentieren würde? … Vergleichen Sie z.B. die „Schwingung“ in einer Familie, die Sozialgeld bezieht mit der Schwingung in einer Familie, die über eine Menge Geld verfügt. Sie ahnen jetzt, was wirklich zu tun wäre – besonders (sozial-)politisch?! Wenn Sie also künftig ein Seminar besuchen, dann wissen Sie jetzt, woran es (auch) liegen könnte, dass das Seminar für Sie irgendwie nicht zu dem von Ihnen gewünschten ERFOLG führen konnte. … Die „Schwingung“ in einem Seminar ist meist recht hoch, besonders wenn der Coach dafür professionell (auf der Bühne) sorgt. Aber nach dem Seminar „fallen“ – recht schnell – die Seminarteilnehmer in ihre „Grund-Schwingung“ oder „Ursprungs- oder Alltags-Schwingung“ zurück. Und diese ist bei vielen Teilnehmern eine völlig andere, vermutlich eine viel niedrigere als die „Seminar-Schwingung“ … Es macht mehr Sinn, „Fehler“ bei sich selbst zu suchen als dem Coach „Fehler“ vorzuwerfen. Ein „Fehler“ des Coachs könnte allenfalls darin wohl bestehen, dass er nicht über die Bedeutung einer Aufrechterhaltung der (guten) „Seminar-Schwingung“ sprach. Nun, das wäre vielleicht das Thema für eine erweiterte „Seminar-Konzeption“. Und wer würde es einem Coach verübeln wenn dieser – nachdenklich – in sich hineindenkt: „Das wäre eigentlich doch längst die wichtige Aufgabe der Politik, von Politikern gewesen, den Menschen zu zeigen, wie LEBEN funktioniert. … Und wenn die Menschen das nicht wollen oder können, warum soll das ausgerechnet meine Aufgabe sein?“ Irgendwie hat er oder sie (Coach) durchaus „Recht“. … Wie wäre es, wenn Sie einen ähnlich „strengen“ Brief – wie Sie ihn uns schrieben - mal an Ihre Wahlkreisabgeordneten schrieben oder gar eine Petition verfasst?! Diese Antworten, sofern Sie überhaupt welche bekämen, würden uns schon interessieren. …   Wichtig ist für jeden Seminar-Teilnehmer, eigentlich für jeden Menschen -deshalb, (selbst) dafür zu sorgen, dass der individuelle „Schwings-Level“ hoch ist und möglichst permanent hoch bleibt. ANGST – KRITIK – JAMMERN … sind signifikante Signale für besonders niedrige „Schwingungs-Level“. … Berichte, über z.B.  bevorstehende „Grippe-Wellen“ … führen danach zu was? Dummheit, Leichtsinn oder Arroganz, das spielt eigentlich keine Rolle. Die Medien regen sich „kunstvoll“ – aber nicht intelligent - über Coachs auf. Wir sind nicht sicher, wer tatsächlich „Schaden“ anrichtet? … Mit der im IWMC QuantenInstitut entwickelten Methode „Vital-Level-Testing“ (V-I-T) kann jeder selbst nachvollziehen, wie sein persönlicher „Grund-Schwingungs-Level“ ist.  Bitte unterscheiden Sie jedoch konsequent zwischen „Grund- und Situations-Level“. Für ERFOLG ist der „Grund-Level“ entscheidend, weil dieser stets im Alltag wieder der „Punkt der Anziehung“ ist. Man kann natürlich auch den „Schwings-Level“ von Seminaren testen. Dann weiß man bereits vorher, was zu TUN oder besser zu SEIN wäre. … (Neben zahlreichen – kompliziert technikgestützten – Methoden, wurden – im IWMC - auch inzwischen Verfahren entwickelt, wie jeder Mensch – einfach und schnell erlernen kann - selbst jederzeit seine „Schwingung“ (Vitalität) zu ermitteln. … Ein weiterer Hinweis: Erhöhen wir unsere „Grund-Schwingung“ nehmen wir zugleich auch anders (besser und mehr) wahr. … Lassen Sie uns bitte an dieser Stelle – unsererseits - eine Frage stellen. ·         „Warum ist es für Sie wirklich wichtig, reich zu werden (und zu bleiben)?“ Diese Frage macht deshalb viel SINN, weil sie dafür genutzt wird, die wichtige „Gedanken-Schwingung“ zu erzeugen, die in Verbindung mit dem „Quantenfeld“ treten soll. … Damit kommen wir zu einem weiteren „Geheimnis“ der „Realitätserzeugung“ (Wunsch). … Es wäre ein Irrtum zu „glauben“, dass wir das, was in Erscheinung treten soll, wir erst „erzeugen“ müssten. Vereinfacht gesagt, sind bereits sämtliche (Energie-) „POTENZIALE“ (wirklich alle!) in diesem „Feld“ vorhanden. Es bedarf eigentlich „nur“ noch der entsprechenden „Formwandlung“! Erinnern Sie sich – bitte immer wieder, auch wenn es zu nerven scheint - an die „unendliche, unaufbrauchbare, für ALLE frei zugängliche ENERGIE“. Hier ist die „Fundgrube“ für Ihr Anliegen (Reichtum). Und ihr persönliches  „Schürfwerkzeug“ heißt dann: ·         Gedanken, Bilder, Schwingung (hier: Emotionen) und natürlich der feste GLAUBE an dieses Prinzip. … Und das Erkennen, dass jeder Zweifel an dem Prinzip Ihre Chancen für Reichtum mindert. ·         „Der Glaube versetzt Berge“ – diese alte Weisheit, hat hier ihre Grundlage. Es ist völlig egal, was jemand „wünscht“, ob Geld, Gesundheit, Partnerschaft oder eben auch eine Genossenschaft, entscheidend ist stets die Frage: ·         „Kannst du das wirklich GLAUBEN?“ Der Unterschied zwischen „Reichtum und Armut“ liegt eben nicht im (Bildungs-) Wissen, im Sozialbereich, in der Hautfarbe oder wo er auch immer gesucht wird. Der Unterschied zwischen Armut und Reichtum liegt einzig im GAUBEN an mich selbst.   In ENERGIE ausgedrückt: Es geht um die (Grund-) Schwingung die jemand hat und die er aufrechtzuerhalten vermag. Zweifel, wie: ·         Bin ich es wirklich „wert“, steht mir das wirklich zu, schmälere ich mit meinem Reichtum die Chancen anderer, wenn ich etwas bekomme, usw. – sind einfach nur „Erfolgsverhinderer“. … So etwa lauten die eigentlichen Reichtums-Hindernisse für jeden. Wer nicht daran „glaubt“, dass Energie unbegrenzt und für alle Menschen frei verfügbar ist, glaubt auch nicht, dass Geld (Reichtum) für jeden tatsächlich frei verfügbar ist. Und genau dieses „Glaubens-Hindernisse“ entscheidet darüber, dass die einen Menschen immer reicher und die anderen nie reich oder sogar ärmer werden. Dies „Glaubens-Hindernis“ entscheidet dann über ERFOLG oder Nicht-Erfolg. … Auch wenn es „nervt“, wir fragen bewusst nach: ·         „Glauben Sie an freie, unbegrenzt für jeden Menschen verfügbare Energie?“ ·         „Glauben Sie, dass alles, also auch Geld, nichts anderes als eine Form dieser Energie ist und deshalb unbegrenzt – auch Ihnen – immer zur Verfügung steht (dass es anders erscheint, hat andere Ursachen!)? Dann haben Sie zwei Möglichkeiten: A.   Sie suchen sich das aus, was Sie mit „Reichtum“ so vorteilhaft verbinden können, sodass Sie damit Ihre „Grundschwingung“ dauerhaft erhöhen können. B.   Wenn das Immobilien sind – testen Sie das aus – dann beginnen Sie BILDER davon zu machen, wie Sie z.B. mit Ihrer Familie darin glücklich leben oder wie Sie z.B. potenzielle Käufer treffen, die das Objekt erfreut. … (wichtig sind „BILDER“ oder auch andere Formen, die Ihre Schwingung – möglichst dauerhaft auf hohem Niveau halten können. Meinen Sie, dass Sie so etwas nicht wollen oder können, dann sollten Sie – wahrscheinlich (noch) nicht ein solches „Immobilien-Seminar“ besuchen. Jetzt erkennen Sie, weshalb wir fragten: ·         WARUM wollen Sie wirklich reich werden? Sie sehen aber daran noch weiters, dass es bei „Reichtum“ keineswegs um GELD oder andere materielle Dinge geht. Napoleon Hill hat vor Jahrzehnten einen Bestseller mit dem (verkannten) Namen: „Denke nach und werde reich“ geschrieben. Er muss gewusst haben, wie wichtig „Schwingungen“ sind und welche Gesetzmäßigkeiten zu beachten sind, um ERFOLG-REICH zu sein. Übrigens: Der Begriff „reich“ hat bei Herrn Hill wenig mit „GELD-REICHTUM“ zu tun, es geht ihm um „Energie-Reichtum“ und um „Schwingungs-Reichtum“, denn das ist die BASIS für alles, was darauf aufbaut. Den Reichtums-Begriff „nur“ an GELD „binden“ zu wollen ist zu oberflächlich. Deshalb heißt das Buch auch – zu Recht: „Reicher als die Geisens“ und nicht „Mehr Geld als die Geisens“. … Der „Reichtums-Begriff geht viel weiter. Reich ist – allgemein gesagt: ·         Ein Mensch, dem es gelingt ein „Formwandler“ von Energie zu sein. Reich kann z.B. ein Politiker sein, der Menschen zeigt, dass – und warum – Sozialpolitik niemals wirksam sein kann, wenn sie auf ANGST-MISSGUNST-KRITIK, etc. aufbaut. Er oder sie ist dann ebenfalls „reich“, z.B. an MUT, KREATIVITÄT oder FANTASIE. Man kann z.B.: ·         „Reich“ an FREUDE ·         „Reich“ an ERFINDERGEIST ·         „Reich“ an MITGEFÜHL oder was auch immer sein. Wer dennoch meint „reich“ lediglich mit „Geld“ zu verbinden, sollte sorgsam prüfen, ob das wirklich „trägt“, ihn oder sie dauerhaft erfüllt. „Reichtum“ kann vieles sein und für jeden etwas anderes. Immobilien. … Die einen Menschen fühlen sich eher von dem einen Ziel angesprochen, die anderen Menschen eher von dem anderen Ziel. Aber beides sollte keiner (Be-) Wertung unterliegen, denn wir wissen nicht, was jemand wirklich „beflügelt“ und damit seine persönliche (Grund-)Schwingung nachhaltig hoch bringt und hoch hält…. Und wer „Reichtum“ (schwingungsmäßig) mit Gemeinschaft oder Genossenschaft verbindet, sollte sich ebenfalls gegenüber keinem rechtfertigen müssen, der das anders sieht. Denn: „Kooperation auf den Punkt gebracht“, ist: ·         Die geniale Erfindung des VORTEILS! Wer jedoch Genossenschaft mit „Armut“ verbindet und sich damit erhofft, Armut zu überwinden, dem sei gesagt, dass er oder sie sich eine Menge einfallen lassen müssen, um (universale) Gesetzmäßigkeiten „auszutricksen“ (sofern das überhaupt gelingen kann). … Wir finden es genial, die Schwingung von Menschen „miteinander“ (also kooperativ) zu verbinden, die davon überzeugt sind, dass „Miteinander“ eine bessere Form des Wirtschaftens sei, wie dies im „Gegeneinander“ zu tun. … Vorausgesetzt jedoch, man berücksichtigt, dass das dazugehörige TEAM – möglichst komplett - in dem gewählten Konzept – in einer gleich hohen (Grund-) ENERGIE „schwingt“. Damit haben wir einen wichtigen – wahrscheinlich sogar essenziellen „ERFOLGS-BAUSTEIN“ für Genossenschaften angesprochen. Es wäre „fatal“, irgendwelche Menschen – ohne die gleiche Schwingung - miteinander zu verbinden und dennoch auf Erfolg zu hoffen, den jeder anders definiert. Erst wenn (möglichst) alle „MitMacher“ Ihre „Schwingung“ bei möglichst den gleichen BILDERN auf hoher „Frequenz“ haben und die Inhalte der Genossenschaft dazu führen, dass (synchron) hohe Schwingung erhalten bleibt, kann man wirklich von ERFOLG sprechen. … Und die Kritik von „Reichtum in Genossenschaft“ ist wirklich zu überprüfen. Wir wären gespannt, wie die diese Kritik sich wirklich „legitimieren“ würde. Aber manchmal wird man schlichtweg sprachlos, wenn Neid mit Unwissenheit gepaart, zur VERNUNFT „verbogen“ wird. … Statt Politiker, die aus irriger Annahme heraus das „Genossenschaftsmodell“ lieber mit „Armutsbewältigung“ verbinden möchten, statt lediglich „Reichtums-Förderung“ für EINZELNE zu haben, benötigen wir jetzt  Menschen, die in Kooperation quasi einen „Dritten Weg“ repräsentieren. Dann könnte sich auch erreichen lassen „Geld-Reichtum“ mit „SINN- Reichtum“ oder LEBENS-QUALITÄT zu verbinden.     Wir haben wirklich die Wahl: ·         Entweder wir lassen uns weiterhin „GLAUBEN MACHEN“, dass Energie begrenzt sei und nicht für jeden frei verfügbar. Womit wir dann auch das GELD geklärt hätten und dessen Verteilung. Dann setzen wir einfach nur das fort, was es derzeit gibt, weil wir Politikern (oder wem, mit welchen Interessen auch immer) geglaubt haben und man arrangiert sich mit „Verteilungskämpfen“ in angeblichen „Sozialaktionen“, die bisher nicht erfolgreich waren und dies wohl auch künftig nicht (zufriedenstellend) sein können, oder ·         Man beginnt damit, die Wahrheit über unbegrenzt und für Alle (frei) verfügbare Energie (auch Geld-Energie!) – zumindest ernsthaft - anzugehen und damit einen grundlegenden gesellschaftliche Paradigmenwechsel einzuleiten. Wie wäre es z.B. mit folgendem Weg: ·         Die Ausbildung von „ENERGIECoachs“, deren Aufgabe es wäre, möglichst viele Menschen von dem (leider) noch tief verwurzelten Irrglauben (zunächst) zu befreien, dass Armut etwas mit „sozialen Barrieren“, „Bildung“ oder anderer „Ideen“ zu tun haben könnte. ·         Die danach diese „Glaubenslücke“ mit Angeboten füllen sollten/könnten, wie jeder Mensch ERFOLG im Leben haben kann und was das mit „Schwingung“ und „Glauben“ zu tun hat. ·         Die Menschen zeigen, wie „Erfolgs-Erfüllung“ – gleich in welcher Rechtsform – noch besser - kooperativ gelingen kann und wird. ·         Die Menschen zeigen, wie „kooperativer Reichtum“ mit Genossenschaften modern verknüpft werden kann. Natürlich sollten diese Coachs – oder andere „Aufklärer“ - auch zeigen können, was die eigentliche Ursache war und ist, dass Menschen in einem Glauben festgehalten werden, der nicht nur falsch ist, sondern auch deutlich negative Spuren hinterlässt. Die Vermögensverteilung ist dafür guter Beleg. … Und beachten wir – nochmals – „GELD“ ist nichts anderes als „geronnene ENERGIE“. Die Frage ist dann angebracht: ·         Nach welcher IDEE verteilen wir etwas, für das es eigentlich keine „natürliche“ Begrenzung gibt? Und last – but not least: Hat das „Gegeneinander“ – genannt Konkurrenz – nicht viel mehr als bisher gedacht – mit dem (falschen) Grundgedanken zu tun, dass Energie „knapp“ sei, dass man um den (angeblichen) Energiemangel gar „rivalisieren“ müsse. … Ein kooperativer Wandel scheint deshalb vielleicht so „problematisch“ ja manchmal hat man den Eindruck, für manche sogar „gefährlich“ zu sein, weil, weil dann zügig mit dem „Irrtum der Begrenzung“ – von was auch immer, also auch von Geld – aufzuräumen wäre, weil dann viele Dinge nicht mehr einfach „geglaubt“ werden. Denn dass „kollektive Intelligenz“ intelligenter sei, wie „individuelle Intelligenz“, auch das lässt sich inzwischen durchaus belegen …      Aber bitte nicht vergessen: Albert Einstein bringt es – wie eingangs bereits zitiert auf den Punkt. Man kann es eigentlich nicht oft genug sagen, deswegen wiederholen wir es zum Abschluss nochmals : „Alles ist Energie und das ist alles. Gleiche die Frequenz an die Realität an, die Du haben willst und Du wirst sie bekommen ohne dagegen etwas tun zu können. Es kann keinen anderen Weg geben. Das ist nicht Philosophie, das ist Physik.”   Fast hätten wir vergessen. Die Sache dürfte größere Resonanz erfahren, als ursprünglich gedacht. Deshalb möchten wir – ausnahmsweise - Sie bitten, kurz Stellung zu nehmen zu unserer Antwort auf Ihre Frage und dabei bitte möglichst Folgendes einzubeziehen: ·         Welche Fehler werfen Sie nun tatsächlich dem Coach A.F. vor? ·          Was wäre – nach unserer Antwort - immer noch zu „kritisieren“? Natürlich wollen wir nicht „kneifen“ und zur – wohl bewusst provokativen Behauptung von Herrn Fischer Stellung nehmen: Kann jemand - jeder Mensch - sogar: „Reicher als die Geisens“ sein?. Dazu verlassen wir ein weiteres allgemein – gelehrtes und weit verbreitetes   (irriges) „Glaubensmuster“, das da lautet: ·         TUN – HABEN – SEIN (erst muss man „tun“, dann kann man „haben“ und dann kann „sein“. (Wenn das nicht irgendwie nach Herrn Martin Luther klingt) … Wir plädieren genau für das Gegenteil: ·         SEIN – TUN – HABEN. Dann würde unsere Antwort bezüglich der „Geisens“ lauten:  „JA“, sofern er/sie das wirklich wollte - das also für ihn/sie wirklich wichtig und sinnhaft wäre, dann – aber nur dann - könnte: Jeder Mensch tatsächlich „Reicher als die Geisens“ werden! Dazu bedarf es jedoch dem Loslassen vieler – tradierter, tief verwurzelter – alter und falscher Glaubensmuster, die reichhaltig im „kollektiven Bewusstseinsfeld“ bevorratet sind. Nun, dazu wäre eine weitere Antwort erforderlich. Diese würde hier den Umfang der Antwort „sprengen“. … Denn „Glaubensmuster“, vor allem wenn sie quasi „politisch kultiviert“ werden, wie die mit den Zusammenhängen von „Fleiß und Preis“, „begrenzter Energie“ und anderen Standards der konventionellen Sozialpolitik, kann man nicht einfach „eben mal ablegen“ – aber es geht trotzdem! Beginne einfach damit, - spätestens ab jetzt - zu glauben, dass ENERGIE unbegrenzt für Alle zur Verfügung steht!.  Wir möchten prognostizieren: Eine solche „Glaubensveränderung“ würde auch große Fortschritte für die Themen KLIMA – UMWELT – LEBENS-Qualität bedeuten! …

FragestellerIn: Vereinigung/Netzwerk von Vermögensberatern

Redaktion: FG DuoThinkO im IWC QuantenInstitut (Internationale Wissenschafts- Cooperation für angewandte Quantenphysik) info@quanteninstut.de

Hinweis: Wir danken dem QuantenInstitut für die Möglichkeit des Abdrucks dieses – durchaus kontroversen - Artikels. MMWCoopGo muss nicht mit diesen Inhalten übereinstimmen. Wichtig ist für uns, dass sich damit neue kooperative Denk- und Handlungsmuster verbinden lassen. SmartCoop ForschungsInstitut (SCFI) Eine Einrichtung des MMWCoopGo Bundesverbandes für Cooperations- u. Genossenschaftswirtschaft e.V. info@menschen-machen-wirtschaft.de